المرصد الأوروبي لمحاربة التطرف ـ هولندا
مكافحة الإرهاب في ألمانيا ـ هل لاتزال الإسلاموية “التهديد الأخطر”؟
يبرز مجددًا سؤال طبيعة التهديدات الإرهابية وترتيب أولوياتها، خصوصًا ما يتعلق بالتطرف الإسلاموي. وبينما تشير بعض التقارير الأمنية إلى استمرار حضوره ضمن قائمة المخاطر الرئيسية، يطرح خبراء تساؤلات حول مدى دقة الأرقام وتأثير أولويات الأجهزة الأمنية في تشكيل الصورة العامة للتهديد.
التهديد الإسلاموي لايزال حاضرًا
وجهت النيابة العامة الفيدرالية إلى طالب في كلية مهنية بمدينة إيسن ثلاث تهم بالشروع في القتل، والاعتداء الجسيم، ومقاومة الاعتقال، والإكراه بدوافع إسلاموية. ويُزعم أن الشاب طعن معلمته البالغة من العمر 45 عامًا عدة مرات في الخامس من سبتمبر من العام 2025، مما تسبب لها بإصابات خطيرة تهدد حياتها. ولا تزال حالتها الصحية حرجة، وفقًا لمحاميها. يُزعم أن الشاب الكوسوفي اعتدى كذلك على حارس في مدرسة ابتدائية ورجل مشرد في محطة حافلات. وبحسب ما ورد، فقد أراد بعد ذلك قتل أكبر عدد ممكن من اليهود “كذروة” لهجومه المخطط له، لكنه لم يجد أحدًا عندما ظهر مرتين في الكنيس القديم في إيسن بحثًا عنهم، وفقًا لما ذكره ممثل عن مكتب المدعي العام الاتحادي. ولأن الحارس دافع عن نفسه، لم يتمكن المشتبه به من إصابته بالسكين.
السلطات ترى أن الدواقع إسلاموية
بحسب مكتب المدعي العام الاتحادي، كانت دوافع الجرائم أيديولوجية إسلاموية: فقد ذهب الشاب، البالغ من العمر آنذاك 17 عامًا، وهو متشدد، للقتال في الجهاد ضد من يعتبرهم كفارًا. وكشف تحليل أجهزة تخزين البيانات بعد الجريمة عن مؤشرات على دوافع إسلاموية. ويُزعم أن المراهق قد صوّر مقاطع فيديو ذات صلة. بعد أسبوع من الهجمات، تولى مكتب المدعي العام الاتحادي التحقيق. وصرحت السلطات التي تتخذ من كارلسروه مقرًا لها: “ارتكب المتهمون هذه الهجمات انطلاقًا من قناعة إسلاموية متطرفة موجهة ضد حرية المجتمع في ألمانيا”.
أشار تقرير في ديسمبر 2025 أنه بعد ستة أشهر من الهجوم بالسكين في بيليفيلد، وجّهت النيابة العامة الاتحادية في الرابع من ديسمبر 2025 اتهاماتٍ ضد محمود م. وهو متهم بمحاولة القتل والانتماء إلى تنظيم داعش. فبعد ستة أشهر تقريبًا من هجوم السكين على روّاد حانة في بيليفيلد، وجّه مكتب المدعي العام الاتحادي اتهاماتٍ ضد المشتبه به. وأكدت متحدثة باسم المكتب، ومقره كارلسروه، أن محمود م. متهمٌ بمحاولة القتل والاعتداء المُشدَّد والانتماء إلى تنظيم (داعش). وكانت عدة وسائل إعلام قد نشرت تقارير عن القضية سابقًا. يتعين على مجلس أمن الدولة التابع للمحكمة الإقليمية العليا في دوسلدورف أن يقرر ما إذا كان سيقبل التهم وموعد المحاكمة. ووفقًا لمحامي المتهم، فقد اعترف موكله بتورطه في الجريمة أمام شاهد خبير.
هجوم بسكين بعد الاحتفال
زُعم أن رجلًا سوريًا يبلغ من العمر 35 عامًا هاجم عددًا من الروّاد بالسكاكين أمام حانة في بيليفيلد صباح يوم 18 مايو، مما أدى إلى إصابة أربعة منهم بجروح بالغة. كان الضحايا يحتفلون بصعود نادي أرمينيا بيليفيلد لكرة القدم من شرق وستفاليا أمام الحانة. ووفقًا لتقارير سابقة، دافعوا عن أنفسهم بالرّد، مما أدى إلى إصابة المهاجم. ولاذ المهاجم بالفرار بعد الهجوم. في 19 مايو 2025، أُلقي القبض على المشتبه به في هايليغنهاوس قرب دوسلدورف. وقام ضباط شرطة من وحدة العمليات الخاصة بتفتيش عدة عقارات. ووُضع محمود م. رهن الاحتجاز بناءً على مذكرة توقيف صادرة عن محكمة بيليفيلد الجزئية بتهمة الشروع في القتل والاعتداء المُشدَّد. في اليوم التالي للاعتقال، تسلّمت النيابة العامة الاتحادية التحقيق من النيابة العامة في بيليفيلد، مشيرةً إلى الأهمية الخاصة للقضية. وكان المُبرِّر هو وجود اشتباه في أن الفعل له دوافع دينية، وأنه ينبغي اعتباره اعتداءً على النظام الديمقراطي الحر.
مع تقدم التحقيق، تزايدت الأدلة التي تشير إلى دافعٍ إسلاموي وراء الهجوم. ومن بين ما عُثر عليه، وثيقة كانت بحوزة المشتبه به. وذكرت مجلة دير شبيغل أن الوثيقة تحتوي على رسم لما يُسمّى بالراية السوداء، وهو علم تستخدمه منظمات مختلفة مثل القاعدة وتنظيم داعش. بعد أسابيع من اعتقاله، نقل مكتب المدعي العام الاتحادي محمود م. بطائرة هليكوبتر إلى كارلسروه للحصول على مذكرة توقيف جديدة من قاضي التحقيق في محكمة العدل الاتحادية. كما اتُّهم بالانتماء إلى تنظيم داعش. وصرّح مكتب المدعي العام الاتحادي بأنه يتبنّى “أيديولوجية إسلاموية جهادية”.
انضم المتهم إلى داعش في سوريا عام 2014 على أبعد تقدير، وعمل معهم، من بين وظائف أخرى، حارسًا وساعيًا حدوديًا في منطقة الرقة، حسبما ذُكر آنذاك. بعد دخوله ألمانيا، قرر قتل “أكبر عدد ممكن من الأشخاص الذين يتم اختيارهم عشوائيًا في ألمانيا” باسم “الجهاد العالمي” لداعش. كان محمود م. يسكن في هارسفينكل قرب بيليفيلد. لم تكن لديه أي سوابق جنائية. ووفقًا لوزير داخلية ولاية شمال الراين-وستفاليا، هربرت رويل من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي CDU، فقد دخل المواطن السوري أوروبا عبر تركيا. في ديسمبر 2023، منحه المكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين وضع الحماية المؤقتة بعد أن تقدم بطلب لجوء في ألمانيا.
هل الإسلاموية لاتزال “التهديد الأخطر”؟
تظهر أرقام مكتب التحقيقات الفيدرالي صورة واضحة عن التطرف الإسلاموي. من بين إجمالي 575 شخصًا، يعتبر 458 شخصًا تهديدًا بسبب “أيديولوجيتهم الدينية” معظمهم من الإسلاميين. ولكن كيف يظهر عدد أكبر من الإسلاميين مقارنة بالمتطرفين الآخرين؟ وهنا لا يرى خبير القانون الجنائي توبياس سينجلنشتاين من جامعة جوته في فرانكفورت تمثيلًا للواقع. “إن الشكل الفعلي للأرقام وكيفية تطورها يعتمد على أولويات الشرطة.” على سبيل المثال، ركزت في وقت مبكر على الإرهاب الإسلاموي عند تحديد التهديدات المحتملة .
يبدو أن هذا الأمر سيستمر ، وبناء على ذلك، فمن المرجح أن يتم تخصيص المزيد من الموارد لهذا المجال. وينعكس هذا جزئيًا في الاتصالات العامة للسلطات. وفي أحدث تقرير سنوي له، حذر المكتب الاتحادي لحماية الدستور من أن “الدعاية الإسلاموية تدعو في كثير من الأحيان بشكل مباشر إلى متابعة هذه الأفكار بإجراءات ملموسة”. وعلى الرغم من انخفاض الأعداد، إلا أن الخطر يظل مرتفعا.
عنصرين شديدي الحساسية في النقاش الأمني الألماني
يتضح أن ملف الهجوم بالسكين في بيليفيلد لا يمكن فهمه بمعزل عن السياق الأوسع للتهديدات الإسلاموية داخل ألمانيا وأوروبا. فالقضية تجمع بين عنصرين شديدي الحساسية في النقاش الأمني الألماني: المهاجم الذي يحمل دافعًا أيديولوجيًا جهاديًا وعلاقة ذلك بمنظومة اللجوء والهجرة التي تتعرض لضغط سياسي وإعلامي متصاعد. يعكس المسار الذي اتخذته القضية من توقيف المتهم وإحالتها سريعًا إلى النيابة العامة الاتحادية قناعة السلطات بأن الحادث لا يُعد فعلًا فرديًا معزولًا، بل ينتمي إلى إطار أوسع من التطرف الإسلاموي الذي ترى أجهزة الأمن أنه ما يزال يشكل تهديدًا حقيقيًا.
تؤشر التفاصيل التي قدمتها النيابة إلى أن محمود م. لم يكن مجرد شخص يملك ميولًا دينية متشددة، بل كان يحمل خلفية عملية داخل تنظيم داعش في سوريا، ويُشتبه بأنه احتفظ بدافعٍ جهادي بعد وصوله إلى ألمانيا. هذا البعد يثير نقاشًا سياسيًا مستمرًا حول فاعلية آليات فحص الخلفيات الأمنية لطالبي اللجوء، خصوصًا إذا ثبت أن المتهم حصل على وضع الحماية المؤقتة رغم وجود مؤشرات على ارتباطه التنظيمي السابق.
يكشف تحليل الأرقام الأمنية أن التهديد الإسلاموي ما يزال يحتل الصدارة في تقييمات الأجهزة المختصة، رغم تراجع حجم العمليات أو الخلايا مقارنة بما شهدته ألمانيا قبل نحو عقد. يشير الخبراء إلى أن تضخم الأرقام قد يكون انعكاسًا لأولويات الشرطة لا لواقع التهديدات الفعلية، إلا أن هذه الإشارة لا تقلل من حقيقة أن الأيديولوجيا الجهادية ما تزال قادرة على إلهام أفراد معزولين لتنفيذ أعمال عنف ذات أثر كبير بوسائل بسيطة. وتؤكد الأرقام الحكومية أن الخطاب الإسلاموي العابر للحدود لم يتراجع بالقدر الذي يسمح بتخفيف درجة اليقظة.
المرصد الأوروبي لمحاربة التطرف ـ هولندا
