المرصد الأوروبي لمحاربة التطرف ـ هولندا

تراجع التهديد الإرهابي من الجماعات الجهادية تدريجيا بفضل تدابير مكافحة الإرهاب بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر. وقد أدت الهزيمة العسكرية لتنظيم “داعش” إلى انخفاض التهديد الإرهابي في العديد من المناطق في جميع أنحاء العالم، تلا ذلك تخفيض الإجراءات من جانب الحكومات الغربية في مجال مكافحة الإرهاب. اضطر تنظيم “داعش” إلى التكيف مع واقع هزيمته عسكريا من خلال إنشاء شبكات إقليمية للتنظيم حول العالم، مع دعم “الخلافة الافتراضية العالمية” هذه من خلال استثمارها الضخم في النشاط والدعاية عبر الإنترنت.

أدت حرب أوكرانيا وحرب غزة إلى تخفيض الجهود الدولية للغرض فيما يتعلق بمكافحة الإرهاب وأصبح التعاون الدولي في مجال مكافحة الإرهاب أضعف مما كان عليه منذ 23 عاما. تزداد العوامل الأساسية التي تحرك التطرف الجهادي العنيف حدة، وتؤدي نجاحات “داعش” وتنظيم القاعدة في مناطق الصراعات إلى توليد ملاذات آمنة لهما لإحياء قدراتهما على العمليات الخارجية.

ارتفع التهديد الجهادي العالمي بالفعل مرة أخرى، ومن المرجح أن يزداد أكثر. وينبغي أن نتوقع وقوع هجمات في الغرب، وسيكون من الخطأ أن استمرار الحكومات في التقليل من جهودها في مجال مكافحة الإرهاب.

ما هي مكونات هذا التهديد المتجدد؟

الضغوط الاقتصادية العالمية : ويشمل هذا التباطؤ الاقتصادي الناجم جزئيًا عن كوفيد-19، إلى جانب الآثار اللاحقة الأخرى للجائحة، ولكن أيضًا آثار النمو السكاني، والقضايا البيئية مثل تغير المناخ، وواقع وتصور التفاوت العالمي المتزايد في الثروة والفرص. هناك غضب كامن في كثير من بلدان العالم النامي وأيضا بين شرائح كبيرة من سكان البلدان الأكثر ثراءً. والضغوط الاقتصادية هي المحرك الرئيسي للصراع والهجرة، والتي تخلق في بعض الحالات مجتمعات ضعيفة يمكن أن تصبح فرصة للمتطرفين، وتغذي في الوقت نفسه السرديات المتطرفة التي تميل إلى استقطاب الناس وتطرفهم، مع عواقب محتملة لمكافحة الإرهاب. إذا نشأ قطب جذب للمتطرفين الجهاديين مماثل لـ “الخلافة” اليوم، فمن المرجح أن يحشد أعدادًا كبيرة من الناس من جميع أنحاء العالم.

الضغوط السياسية والاجتماعية وتأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي والتضليل : هذا يجعل من الصعب مكافحة السرديات المتطرفة التي تستخدم التضليل للتغذية على الاستقطاب السياسي وتكثيفه. وهذا يقوض الإجماع حول القيم الديمقراطية التي عززت تقليديا القانون والنظام ومعارضة العنف السياسي.

  تحويل موارد مكافحة الإرهاب إلى أولويات أخرى : ربما كانت مكافحة الإرهاب مفرطة الموارد في العقدين التاليين لهجمات الحادي عشر من سبتمبر. لم يكن ينبغي أبدا التعامل معها على أنها أكثر أهمية من جميع الأهداف الأخرى، ولكن الآن هناك خطر الإفراط في التصحيح. تتنافس الجائحة والمخاوف البيئية والتهديدات الجيوستراتيجية مع مكافحة الإرهاب على حصة من تلك الموارد.

الانسحاب من أفغانستان : انسحبت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من أفغانستان، واستعادت طالبان السيطرة على البلاد بالقوة ما ساهم في إيواء الإرهابيين. وتستخدم الجماعات الإرهابية ذات التوجه الدولي الصريح أفغانستان كملاذ آمن؛ كما اعتبرت جماعات أخرى، مثل حركة الشباب في الصومال، انتصار طالبان مصدر إلهام ومثالاً يحتذى به.

الفقر والاستقطاب : لقد أعاقت القضايا المتعلقة بالمناخ، والاكتظاظ السكاني، والفساد، والجريمة، والتوترات الطائفية والعنف بين الطوائف، وسوء الإدارة بشكل خطير ظهور الاقتصادات النامية في أفريقيا. وقد سمح هذا لتنظيم “داعش” والقاعدة وغيرهما من الجماعات المتطرفة بالنمو بشكل كبير وهو ما يظهر أيضا تداخلا مثيرا للقلق بين الإرهاب والجريمة المنظمة.

التنافس الجيوستراتيجي : التنافس بين الغرب ودول مثل روسيا، أدى إلى عدم الاستقرار بشكل مباشر في العالم النامي، وخاصة في أفريقيا. كما أن عدم الرضا عبر الإنترنت في الغرب ومنه يشكل عاملاً في هذا، مما يقوض مصداقية الدول الأوروبية وأميركا الشمالية كمرشدين وشركاء. لقد شهدت بعض الدول في أفريقيا سلسلة من الانقلابات العسكرية. اغتنمت الجماعات الإرهابية تلك الفرصة لتقديم نفسها على أنها أكثر استجابة وأكثر أهمية

الصراع في الشرق الأوسط : ولقد سارعت القاعدة إلى إدراك هذه الفرصة ـ حرب غزة ـ باعتبارها فرصة لركوب موجة السخط ، فخصصت جزءاً كبيراً من دعايتها منذ ذلك الحين لإلهام الهجمات على إسرائيل وحلفائها. وحتى الآن، لم تحقق هذه الحملة نجاحاً عملياً كبيراً، ولكن السلطات الغربية لمكافحة الإرهاب تقدر أن التهديد الإرهابي الجهادي قد تزايد

رعاية بعض الدول للمتطرفين : هذا تطور كبير ويرتبط إلى حد ما بعامل غزة المذكور أعلاه. وهنا، ينبغي لنا أن نلاحظ حقيقة معروفة تماماً ولكنها غير مفهومة بشكل كاف: وهي أن الزعيم المفترض لتنظيم القاعدة، سيف العدل، يستضيفه جهاز الاستخبارات الإيراني في طهران. وكان سلفه، أيمن الظواهري، قد قُتل في كابول بطائرة أميركية بدون طيار قبل عامين. وكان العدل موجوداً بالفعل في إيران، مع أعضاء آخرين من قيادة القاعدة، وقرر البقاء

ألهمت داعش خراسان العديد من الهجمات التي وقعت في أوروبا خلال عامي 2023 و2024، وشملت عملاء طاجيكيين. وتعتبر وكالات مكافحة الإرهاب الغربية داعش خراسان المصدر الأكثر ترجيحًا للهجوم الإرهابي الكبير التالي في أوروبا أو أمريكا.

إن نجاح الجماعات الإرهابية في تطوير قدراتها على العمليات الخارجية سوف يزيد من احتمالات توسعها، وإذا كان تنظيم داعش في خراسان يشكل مصدر قلق رئيسي في الأمدين القريب والمتوسط، فإن احتمالات نشوء تهديد أكثر خطورة في أفغانستان تحت حكم طالبان لابد وأن تؤخذ على محمل الجد.

من المرجح في حالة التصعيد بين إسرائيل وحزب الله؛ وإسرائيل وإيران؛ ولكن إذا ما واجهنا تهديدات مختلفة تماما، وخاصة في أوروبا، فإن الأعداد الهائلة من المواطنين الأوروبيين الذين من المرجح أن يتعاطفوا مع الجانب الإيراني ويعادوا أي موقف محتمل تتبناه الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وحلف شمال الأطلسي والقوى الأوروبية الكبرى سوف تعني أن مجموعة متنوعة من التهديدات التي تحركها كراهية إسرائيل.

رابط مختصر.. https://eocr.eu/?p=12136