المرصد الأوروبي لمحاربة التطرف ـ هولندا
فر بعض المتطرفين من اليمين المتطرف من تيليجرام إلى ملاذ جديد: سيمبلكس، خدمة الرسائل التي حصلت للتو على أكثر من مليون دولار في التمويل بمساعدة جاك دورسي، الرئيس التنفيذي السابق لشركة تويتر، والمعروفة الآن باسم إكس.
بدأت الهجرة من تيليجرام بعد أن أعلن مؤسس التطبيق والرئيس التنفيذي، بافيل دوروف، عن حملة صارمة على المحتوى غير القانوني والتعاون مع طلبات إنفاذ القانون.
بعض هؤلاء المستخدمين من المتطرفين من اليمين المتطرف الذين يشعرون الآن بالتوتر الشديد لاستخدام التطبيق وقد تحولوا إلى سيمبلكس، وهو تطبيق مراسلة آمن غامض يعد بخيارات خصوصية وتشفير لا مثيل لها.
يُنظر إلى التطبيق باعتباره بديلاً أكثر أمانًا وبالتالي يكتسب زخمًا، لأنه لا يتطلب أي مصادقة للمستخدم أو تحديدات في شكل بريد إلكتروني أو رقم هاتف، وهو ما تقول شركة SimpleX إنه “يحسن خصوصيتك بشكل جذري”.
على موقعها على الإنترنت، تزعم شركة SimpleX أنها لا تستطيع تتبع “ملفك الشخصي وجهات الاتصال والبيانات الوصفية” وإخفائها عن خوادمها الخاصة، وتعترف: “نحن لا نعرف عدد الأشخاص الذين يستخدمون خوادم SimpleX الخاصة بنا”.
قال ستيفن راي، المحلل في معهد الحوار الاستراتيجي (ISD)، إن العديد من المتطرفين الذين يراقبهم قد يرون الجانب الإيجابي لاستبدال Telegram بـ SimpleX. “يحتوي SimpleX على العديد من ميزات الأمان التي يراها المتطرفون مفيدة مقارنة بـ Telegram – بالإضافة إلى تنشيط التشفير من البداية إلى النهاية افتراضيًا لجميع الرسائل، فإنه يفتخر بأنه أول منصة دردشة تتجنب الحاجة إلى معرفات المستخدم.
وتابع راي: “في معظم منصات التواصل الاجتماعي مثل Telegram، يتم تعيين معرف فريد للحسابات يظل ثابتًا حتى عندما يغير المستخدمون اسم العرض الخاص بهم، مما يسمح لوكالات إنفاذ القانون والمحققين الآخرين بتتبعهم عبر الزمان والمكان، ومعرفة من يتواصلون معه، وربما تحديد هويتهم.”
أصبحت كل هذه الميزات مجتمعة نقطة بيع للمتطرفين اليمينيين لبدء تنزيل SimpleX، الذي يحتوي على خيار المراسلة الفردية ومجموعات الدردشة الأوسع – على غرار Telegram. قال أحد المستخدمين اليمينيين المتطرفين في مناقشة على SimpleX حول كيف كان التطبيق أفضل من Telegram، “لا شيء مضمون، لكن [SimpleX] لا يحتاج إلى بريدك الإلكتروني أو رقم هاتفك (على عكس Telegram وما شابه ذلك) ولا يخزن الدردشات على خادمه”.
عندما تم القبض على دوروف، تساءل العديد من المحللين عما إذا كان تطبيق Telegram سيشهد انخفاضًا في عدد المستخدمين بين ما يُعرف باسم Terrorgram، وهو كيان إرهابي مُصنف في المملكة المتحدة يعيش على التطبيق. يشجع Terrorgram، مع وجود عملاء عبر الإنترنت في جميع أنحاء العالم، الإرهاب ويقدم قائمة بالأهداف لأتباعه.
ولكن دعاة تيرورجرام المجاورين سارعوا على الفور إلى نشر قائمة تضم 24 قناة على الأقل كانت موجودة على سيمبلكس. وبعض هذه القنوات الجديدة على سيمبلكس، والتي تعكس تيرورجرام، تزيد من عدد أعضائها إلى مئات. كتب أحد المستخدمين المتطرفين في مجموعة دردشة مفتوحة على سيمبلكس بعد انتقاله مؤخرًا إلى هناك: “[تيليجرام] أداة مراقبة، كانت وستظل كذلك دائمًا. لا تعتمد عليها”.
في مجموعة دردشة أخرى للنازيين الجدد على قناة متطرفة كانت موجودة ذات يوم على تيليجرام، ناقش المستخدمون سيمبلكس كفرصة جديدة مشرقة.
لن تقوم SimpleX بـ “مسح جميع المحتويات” بشكل عشوائي وتزعم أن القيام بذلك سيكون “انتهاكًا لحقوق الإنسان بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان”، وأضاف مؤسس التكنولوجيا: “لكن إذا تم الترويج لنقطة دخول المجموعة علنًا وكانت المجموعة مفتوحة للأعضاء الجدد، فيمكن لمشغلي الخادم إزالة نقاط الدخول هذه والملفات من الخوادم”. حتى الآن، لا تزال العديد من الدردشات المرتبطة بـ Terrorgram على SimpleX متاحة على الإنترنت.
قال جوشوا فيشر بيرش، المحلل في مشروع مكافحة التطرف، الذي نبه صحيفة الغارديان لأول مرة إلى هجرة المتطرفين اليمينيين إلى SimpleX: “كان دعاة اليمين المتطرف يبحثون عن بديل لـ Telegram لعدة سنوات”. “هذا هو التغيير الأكثر أهمية في المنصة لهذه المجتمعات العنصرية البيضاء المتطرفة التي تركز على الخصوصية على الإنترنت حتى الآن”.
قال فيشر بيرش إن جنون العظمة بين قنوات Telegram المنحازة إلى النازيين الجدد والحاجة إلى إيجاد بديل لهذا التطبيق، ارتفع عندما أعلنت السلطات الأمريكية عن اعتقال اثنين من عملاء Terrorgram الأمريكيين الرئيسيين في سبتمبر.
كتب مارك أندريه أرجنتينو على موقعه Substack: “لا يقتصر انتقال الإرهابيين والمتطرفين العنيفين بين المنصات الإلكترونية على تيليجرام. بالنسبة للإرهابيين والمتطرفين العنيفين الذين يتطلعون إلى تجنب الكشف، يوفر SimpleX Chat مزايا كبيرة على تيليجرام، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى تصميمه وميزاته التي تعطي الأولوية للخصوصية وإخفاء الهوية”.
